Скасування тарифів розділу 232 на алюміній і відсутність нових податків може легко полегшити американських пивоварів, імпортерів пива та споживачів.

Для споживачів і виробників США — і особливо для американських пивоварів та імпортерів пива — тарифи на алюміній у Розділі 232 Закону про розширення торгівлі обтяжують вітчизняних виробників і споживачів непотрібними витратами.

Для любителів пива ці тарифи збільшують собівартість виробництва та зрештою призводять до вищих цін для споживачів.

Американські пивовари в значній мірі покладаються на алюмінієві банки для упаковки вашого улюбленого пива. Більше 74% всього пива, виробленого в США, упаковується в алюмінієві банки або пляшки. Алюміній є найбільшою вхідною ціною в американському виробництві пива, і в 2020 році пивовари використали понад 41 мільярд банок і пляшок, 75% з яких виготовлено з переробленого вмісту. Враховуючи його важливість для промисловості, тарифи на алюміній негативно вплинули на пивоварів по всій країні та понад два мільйони робочих місць, які вони забезпечують.

Що ще гірше, лише 120 мільйонів доларів США (7%) із 1,7 мільярда доларів США, сплачених промисловістю напоїв у вигляді мита, фактично пішли до казначейства США. Прокатні заводи США та металургійні заводи США та Канади були основними одержувачами грошей, які були змушені платити американські пивовари та компанії з виробництва напоїв, отримавши майже 1,6 мільярда доларів США (93%), стягуючи з кінцевих споживачів алюміній тарифами. вміст металу або місце його походження.

Невідома система ціноутворення на алюміній, відома як Midwest Premium, спричиняє цю проблему, і Інститут пива та американські пивовари співпрацюють із Конгресом, щоб допомогти пролити світло на те, чому та як це відбувається. Хоча ми працюємо рука об руку з пивоварами по всій країні, скасування тарифів Розділу 232 забезпечило б наймиттєвіше полегшення.

Минулого року генеральні директори деяких з найбільших постачальників пива в нашій країні надіслали листа до адміністрації, стверджуючи, що «тарифи відбиваються по всьому ланцюжку постачання, підвищуючи виробничі витрати для кінцевих споживачів алюмінію та, зрештою, впливаючи на споживчі ціни». І не лише пивовари та працівники пивної промисловості знають, що ці тарифи приносять більше шкоди, ніж користі.

Численні організації заявили, що відміна тарифів зменшить інфляцію, у тому числі Інститут прогресивної політики, який сказав, що «тарифи є найбільш регресивними з усіх податків США, змушуючи бідних платити більше, ніж будь-хто інший». У березні минулого року Інститут міжнародної економіки Петерсона оприлюднив дослідження, в якому обговорювалося, як більш м’яке ставлення до торгівлі, включаючи цільове скасування мит, допоможе зменшити інфляцію.

Тарифи не дали поштовху національним алюмінієвим заводам, незважаючи на несподівані прибутки, отримані від них північноамериканським заводам, і вони також не змогли створити значну кількість робочих місць, які спочатку обіцяли. Натомість ці тарифи карають американських працівників і бізнес, збільшуючи внутрішні витрати та ускладнюючи конкуренцію американських компаній із глобальними конкурентами.

Після трьох років економічної тривоги та невизначеності — від раптових ринкових зрушень у критично важливих галузях, які постраждали від Covid-19, до торішніх приголомшливих спалахів інфляції — скасування тарифів на алюміній відповідно до розділу 232 було б корисним першим кроком у відновленні стабільності та довіри споживачів. Це також було б значною політичною перемогою для президента, яка б знизила ціни для споживачів, звільнила пивоварів і імпортерів пива нашої країни реінвестувати у свій бізнес і створила нові робочі місця для пивної економіки. Це досягнення, за яке ми б підняли келих.